[листопадная]

Прочитала вчера Куприна "Поединок".В целом мне понравилось: очень легко читается, много размышлений...Правда, конец, как и во всех недавно прочитанных книжках, весьма печален: человек, убежденный в никчемности существования, так и погибает.Глупая, дурацкая смерть на дуэли от бывшего товарища.И все , что у несчастного было хорошего-это его вечная любовь к Шурочке, это одна короткая ночь с ней...А что же Шурочка?А Шурочка предпочла остаться с мужем, хоть и не любила его.Мне кажется, олна не хотела бежать с человеком, которого действительно любит из-за того, что стабильность, какая-то материальная устойчивость были ей важнее перемен.

Comments

[Скиталица]

"Нищие молятся, молятся на то, что их нищета гарантирована..."
Да... К сожалению, люди часто предпочитают никчемную стабильность возможности рискнуть и добиться в жизни чего-то лучшего...

[листопадная]

Скиталица черт возьми, и неизвестно, правильно ли они поступают.С одной стороны, нет, конечно-ужасно отказываться от любви в пользу каких-то денег.Проституция, блин, какая-то.А с другой-вот бросишься ты в этот омут, А ДАЛЬШЕ ЧТО? с МИЛЫМ РАЙ В ШАЛАШЕ?нЕ БОЛЕЕ ДВУХ НЕДЕЛЬ, А ПОТОМ ОН УЖЕ И "МИЛЫМ" быть перестает: уже начинаешь испытывать агрессию к тому, кто сидит, распустил нюни, а некуда устроиться на работу не может...

[Скиталица]

Да.. Вопрос, конечно, сложный...

[Федотыч]

я тоже читала. ответ прост: Шурочка никого в жизни не любила. диалектика жизни.

[листопадная]

Федотыч ты как всегда права!